アンプについて考察 の続き

前回、AVアンプを主軸にした構成とネットワークプレイヤーを主軸にした構成で悩んでしまった。
今回は具体的に購入対象となる機器を挙げ、メリットデメリットを探ってみたい。

其々、主軸にする機器は大凡固まっている。
AVアンプはPioneerのSC-LX59(約\150,000-)
ネットワークプレイヤーはPioneerのN-70A(約110,000-)
ネットワークプレイヤーにはアンプが必要になる。
此方は何れそれなりの物を買いたいので、差し当たりの物として、
pioneerのA-50DA(約\90,000-)
DENONのPMA-50(約\50,000-)
を考えている。

多くがPioneer製となる。
エントリーな価格帯で、音質的に優れていて、好みに近い音と感じたのがPioneer製だった。
賛否はあると思うが…


ざっと調べたところ、私が気になったメリットデメリットは以下の通り。

・AVアンプ
メリット
　将来的にサラウンドに対応
　イコライジング、特性測定等豊富なチューニング機能
　ネットワークプレイヤーとしても機能し、ALL IN ONE
デメリット
　豊富な機能ゆえのノイズ
　バランス出力が無い
　サラウンド規格は陳腐化し易い

・ネットワークプレイヤー
メリットデメリットは上記の逆。

一般的にはバランス出力は、光デジタル出力があればそれほど重要でないかもしれない。
私の場合、将来的に使ってみたいアンプがNmodeのアンプになるのだが、Nmodeのアンプには光デジタル入力が無い為、バランス出力があると尚良い。

さて、どちらが良いか…
AVアンプのイコライジングや特性測定は、初心者の私が遊ぶには非常に楽しい機能で、良い経験にもなるだろう。
しかし、いつ導入するか分からないサラウンドは、導入したころには規格が陳腐化しているだろうなぁ…
音質のみであればやはりネットワークプレイヤーに軍配が上がりそうか…

等と、あーでもないこーでもないと書き募る予定だったが…
調べていて重要な一文を見つけてしまった…

AVアンプ SC-LX59取扱説明書より
「非圧縮FLACファイルの場合、正しく動作しないことがあります。」


…なんてこった…


近いうちにブログにも書くが、私は丁度今、オーディオデータベースの再構築を行っている。
せっせと一からリッピングし直し、黙々とアルバムアートを取り込み、レタッチしている。
大凡50枚程度で、未だ1/20にも届いていないが…
そのリッピングしているファイル形式が正に非圧縮FLACだ。

WAVではタグが弱い。
ALACやFLACでは精神衛生上宜しくない。
悩みに悩んで、未来永劫後悔の無いコーデックを選んだつもりが…

まさか機器を買うにも至らないうちに後悔するとは…


いやいや、選択肢が無くなったわけではない。
悩むことなくネットワークプレイヤーに決まって良かったではないか。
陳腐化し易いAVアンプは将来に回そう。
正しい判断だ。
音質的にもネットワークプレイヤーの方がよい。

前向きに、前向きに。